PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊？

看板Stock (股票)作者 (多空雙buff)時間2周前 (2024/04/29 14:50), 2周前編輯推噓38(43推 5噓 59→)
留言107則, 46人參與, 2周前最新討論串2/23 (看更多)
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言： : https://i.imgur.com/0vhRVBd.jpeg
: 我看知名技術派大師網紅投顧的節目(10幾萬瀏覽） : 說大盤要封閉跳空缺口才算是看到止跌訊號 : 目前大盤已經收復兩個跳空缺口了 : 按照技術派投顧大師的講法，要等大盤收復207XX的缺口才能買股票？ : 靠北這不是追高殺低嗎？ 我是這樣想啦 技術分析哪怕超過一半多一點點的勝率 51%就好 全球市值最大的那幾間公司就不會是FAANG這些實業公司了 而是全球前幾大的資產管理公司 貝萊德 瑞銀 摩根 等等的 手上資金都10幾兆的 技術分析規則寫好 再經過專業團隊優化演算法 接下來就靠那多1%的勝率去跑策略 分分鐘不都躺著賺 還需要做產業分析浪費錢 人對於未知的事物都需要一個解釋跟答案 人生的話靠宗教信仰 股市的話靠技術分析 有答案你就滿意了 也能接受結果 一切都圓滿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.53.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714373403.A.A58.html
推
04/29 14:54, 2周前 , 1F
善哉善哉
04/29 14:54, 1F
推
04/29 14:54, 2周前 , 2F
XDDD 很多人生不如意的 跑去信宗教算命
04/29 14:54, 2F
推
04/29 14:55, 2周前 , 3F
實際上靠策略賺錢多著是，靠技術分析賺錢的人也大
04/29 14:55, 3F
→
04/29 14:55, 2周前 , 4F
有人在，孤陋寡聞
04/29 14:55, 4F
我也是用事後馬後砲的角度去看全球公司市值的 還是小散的自動交易會寫的比專業公司強?
推
04/29 14:55, 2周前 , 5F
基本邏輯常識
04/29 14:55, 5F
→
04/29 14:55, 2周前 , 6F
每次都有人中樂透
04/29 14:55, 6F
推
04/29 14:56, 2周前 , 7F
別這麼誠實好嗎==
04/29 14:56, 7F
推
04/29 14:56, 2周前 , 8F
這和什麼孤陋寡聞無關啦，他的意思就是純技術分析有
04/29 14:56, 8F
噓
04/29 14:57, 2周前 , 9F
策略不是這樣衡量的 不懂不要亂講
04/29 14:57, 9F
推
04/29 14:57, 2周前 , 10F
說破沒價值
04/29 14:57, 10F
→
04/29 14:57, 2周前 , 11F
用，用ai去跑就好了。有人光靠技術分析一直賺的？
04/29 14:57, 11F
推
04/29 14:59, 2周前 , 12F
確實 技術分析有聖杯的話 石油王子都要叫你爸
04/29 14:59, 12F
推
04/29 14:59, 2周前 , 13F
技術分析就是讓你進進出出的操作，感覺有做事
04/29 14:59, 13F
※ 編輯: bmw606042001 (61.218.53.138 臺灣), 04/29/2024 15:01:06
推
04/29 15:00, 2周前 , 14F
技術分析就像是 成功的人都怎樣怎樣 的雞湯書
04/29 15:00, 14F
推
04/29 15:00, 2周前 , 15F
又知道人家賺錢是靠技術分析了 搞不好是靠賽
04/29 15:00, 15F
→
04/29 15:01, 2周前 , 16F
禁不起檢驗 也無法復現
04/29 15:01, 16F
→
04/29 15:02, 2周前 , 17F
股市從頭到尾都不是純理性市場 技術分析就是死規則
04/29 15:02, 17F
→
04/29 15:02, 2周前 , 18F
最好有辦法找出聖杯啦 這是要破解人心的難度欸
04/29 15:02, 18F
噓
04/29 15:04, 2周前 , 19F
技術分析確實有用啊 但前提是你要看得出來 看不出
04/29 15:04, 19F
→
04/29 15:04, 2周前 , 20F
來就只是賭博罷了
04/29 15:04, 20F
→
04/29 15:05, 2周前 , 21F
與其去猜測不如專注基本面 搭配k線
04/29 15:05, 21F
推
04/29 15:06, 2周前 , 22F
當技術分析越有用他就會漸漸變得沒用 因為那是類似
04/29 15:06, 22F
→
04/29 15:06, 2周前 , 23F
人群的內心想法分析 但參考的人越多就反而變成反效
04/29 15:06, 23F
→
04/29 15:06, 2周前 , 24F
果
04/29 15:06, 24F
→
04/29 15:09, 2周前 , 25F
有用的不會跟你說 你還自以為懂
04/29 15:09, 25F
推
04/29 15:10, 2周前 , 26F
他會流行只是因為符合原始人的思維
04/29 15:10, 26F
推
04/29 15:10, 2周前 , 27F
確實，那些分析每次結果都是：不是漲就是跌XD
04/29 15:10, 27F
→
04/29 15:11, 2周前 , 28F
打雷就是雷神，地震就是地牛翻身。
04/29 15:11, 28F
→
04/29 15:12, 2周前 , 29F
這邊會漲因為他往上翹，這邊會跌因為他往下彎。
04/29 15:12, 29F
推
04/29 15:14, 2周前 , 30F
很有用啊，只是你要有慧根…像這波國建我在30附近才
04/29 15:14, 30F
→
04/29 15:14, 2周前 , 31F
看到，看一眼直接追然後重壓，目前大部分還是繼續抱
04/29 15:14, 31F
→
04/29 15:14, 2周前 , 32F
著，沒學的可能早不知道被甩到哪裡去了！
04/29 15:14, 32F
推
04/29 15:16, 2周前 , 33F
你有一個很大的邏輯誤區在於小散專業程度不敵專業
04/29 15:16, 33F
噓
04/29 15:16, 2周前 , 34F
別說破，不然怎麼騙韭菜進場
04/29 15:16, 34F
→
04/29 15:16, 2周前 , 35F
投資人，但你有沒有想過兩者的操作難度是不同的?
04/29 15:16, 35F
推
04/29 15:19, 2周前 , 36F
=.= 每次都有人說XX沒用 像有人說基本面落後指標沒
04/29 15:19, 36F
→
04/29 15:19, 2周前 , 37F
用，但a08跟FJ賺爆，有人說籌碼沒用，但gu賺爆，有
04/29 15:19, 37F
還有 30 則推文
→
04/29 15:41, 2周前 , 68F
如果真的有高手做過類似模擬,每次都屌虐眾生請分享
04/29 15:41, 68F
→
04/29 15:41, 2周前 , 69F
相關的紀錄或是新聞等供參..
04/29 15:41, 69F
→
04/29 15:43, 2周前 , 70F
要不然要怎樣來去除"運氣"的成分? 需要統計資料阿
04/29 15:43, 70F
→
04/29 15:44, 2周前 , 71F
養本內資料要能贏大盤閉著眼睛都能做到，重點是樣
04/29 15:44, 71F
→
04/29 15:44, 2周前 , 72F
本外的資料...
04/29 15:44, 72F
推
04/29 15:49, 2周前 , 73F
有啊= =版上那篇機器線仙模擬你是沒看過嗎..他做到
04/29 15:49, 73F
→
04/29 15:49, 2周前 , 74F
目前那個勝率超高的耶…
04/29 15:49, 74F
推
04/29 15:49, 2周前 , 75F
這倒是真的，真正靠市場賺錢的只有波克夏
04/29 15:49, 75F
→
04/29 15:49, 2周前 , 76F
不要覺得華爾街有多屌
04/29 15:49, 76F
→
04/29 15:50, 2周前 , 77F
大多割韭菜罷了
04/29 15:50, 77F
推
04/29 15:50, 2周前 , 78F
程式能賺的 很多勝率都不到40%
04/29 15:50, 78F
推
04/29 15:52, 2周前 , 79F
程式交易靠低勝率高賠率
04/29 15:52, 79F
推
04/29 15:53, 2周前 , 80F
鬆哥抓長榮集團還有公公的點位都超準耶
04/29 15:53, 80F
→
04/29 16:04, 2周前 , 81F
程式單最怕被陰，一堆專門吃技術分析單的
04/29 16:04, 81F
推
04/29 16:06, 2周前 , 82F
你知道的太多了,一堆懶覺K線不如內褲線
04/29 16:06, 82F
推
04/29 16:10, 2周前 , 83F
別幻想大公司策略會多靈活，一個投資案一堆人審核
04/29 16:10, 83F
→
04/29 16:10, 2周前 , 84F
04/29 16:10, 84F
→
04/29 16:11, 2周前 , 85F
我就問直接網格做指數是怎麼輸
04/29 16:11, 85F
→
04/29 16:12, 2周前 , 86F
程式交易沒有你想像中的不堪
04/29 16:12, 86F
推
04/29 16:20, 2周前 , 87F
重點是內褲線，誰跟你分析技術
04/29 16:20, 87F
推
04/29 16:30, 2周前 , 88F
內褲線>>籌碼>>>技術>>>>>基本>=射飛鏢
04/29 16:30, 88F
推
04/29 16:40, 2周前 , 89F
要是說各項指標都會，但最重視技術分析的猛男大有
04/29 16:40, 89F
→
04/29 16:40, 2周前 , 90F
人在，那我相信有一狗票，純靠當線仙做個股發財的
04/29 16:40, 90F
→
04/29 16:40, 2周前 , 91F
猛男，我覺得那可能是極少數天賦奇才
04/29 16:40, 91F
推
04/29 17:08, 2周前 , 92F
沒用的是人無誤
04/29 17:08, 92F
推
04/29 17:21, 2周前 , 93F
超同意！
04/29 17:21, 93F
推
04/29 17:49, 2周前 , 94F
你這有一個盲點 就是胃納量 看來市場上的確是有些
04/29 17:49, 94F
→
04/29 17:49, 2周前 , 95F
可以靠技術分析做程式交易 但是市場不大量也不大
04/29 17:49, 95F
→
04/29 17:49, 2周前 , 96F
所以做不大 不過這是少數特例 多數像你說的
04/29 17:49, 96F
推
04/29 19:36, 2周前 , 97F
51-49是2？
04/29 19:36, 97F
推
04/29 20:03, 2周前 , 98F
技術分析有用那老王早就台灣首富了，怎麼可能上課拍
04/29 20:03, 98F
→
04/29 20:03, 2周前 , 99F
直播賺流量
04/29 20:03, 99F
推
04/29 20:17, 2周前 , 100F
技術分析只是在騙自己用技術在賺錢，實際上跟擲骰
04/29 20:17, 100F
→
04/29 20:17, 2周前 , 101F
子機率是一樣的
04/29 20:17, 101F
推
04/29 23:28, 2周前 , 102F
傻傻的 身邊就有大賺的例子
04/29 23:28, 102F
推
04/30 01:44, 2周前 , 103F
@Altair
04/30 01:44, 103F
→
04/30 06:45, 2周前 , 104F
技術分析就是自欺欺人
04/30 06:45, 104F
→
04/30 06:46, 2周前 , 105F
靠技術分析發財的人只是鐘型曲線上的極端值而已
04/30 06:46, 105F
推
04/30 08:15, 2周前 , 106F
大師真是一語中的
04/30 08:15, 106F
→
05/01 09:13, 2周前 , 107F
技術分析不是沒用 是要看你怎麼用
05/01 09:13, 107F
‣ 更多 bmw606042001 的文章
文章代碼(AID): #1cBqCRfO (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bmw606042001 的文章
文章代碼(AID): #1cBqCRfO (Stock)